您在這裡

首頁 » Forums » 疑難雜症 » 模組/Modules

TinyMCE 和 FCKEditor的差別和好壞之處在哪？

jimmy's 的頭像
由 jimmy 在 2007-03-20 (二) 11:01 發表

如題，有誰比較有經驗，比較一下這兩個編輯器？
--
題外話，另外，我看到BUEditor也很light weight，和quick tag有異曲同工，但更好。

TKY沒用過FCK，倒是很愛用Tiny。
Tiny的好處多，原則上Word能做到的事情，它都能做到，更有過之。
外掛多，可以做到過濾word冗碼、製作表格、編輯CSS一堆事情。
再結合IMCE，誰都可以編輯、排版漂亮的blog文章，簡直神到不行。

唯一的缺點就是4.7版有時會出錯（不曉得是否因為加速的關係）。
如果啟動調整畫面大小的選項，在firefox中有時候要重整兩三次，才能正常啟用工具列。
關掉就沒事，蠻怪的。
5.0裡頭，已經沒有這個問題了。

另外就是要調整工具列排列方式，以及讓工具列自動換行、不撐開畫面的話的話，要做一些hack的動作。雖然不難，但嫌有點麻煩。

最後一個缺點大概就是：整體檔案大。

tky

tky

如同大家關注的線上網頁排版工具 TinyMCE, FCKEditor... 等，無非是想讓使用者輸入文章時，能夠對內容處理一些簡單的排版變化，而二個工具都很活躍，用在 Drupal 裡面也有一些特色上的差異。

TinyMCE vs. FCKEditor

TinyMCE:
插入圖片的處理：要再外掛 imce 或者是 img_assist, 好處是各用戶都有自己的資料夾。
角色管理：可以根據不同用戶群組分別設定適用的介面工具。
顯示加速：加一支 tiny_mce_gzip.php，可以加快頁面產生的速度。
HTML編碼處理：預設值有壓縮，所以切換到 source 顯示時，會看到很不整齊的 code.
安裝難度：功能多難免複雜。
FCKEditor:
插入圖片的處理：內建就有，不用外掛。
角色管理：不同用戶群組的設定，遜~
顯示加速：功能全開加上單篇文章 textarea 多的話，頁面產生的速度要等一下下。FCKEditor 的排版介面以 iframe 鑲嵌在 textarea 中，預設值是 5 個 rows 才有作用。
HTML編碼處理：乾淨整齊的 code, 看起來舒服.
安裝難度：簡易不用太多設定。

這是我大致上對二個模組的比較。