白宮也用 Drupal 了

這更能加強 Drupal 的安全性
還有一個值得關注的: Economist.com 也將會使用 Drupal

這兩點對 Drupal 有很大的幫助
granting 20% of employee-time for open-source work
commitment to release all modules back to the community

---
notaBlueScreen | 訂閱RSS | Plurk

Tim O'Reilly - Thoughts on the Whitehouse.gov switch to Drupal
http://radar.oreilly.com/2009/10/whitehouse-switch-drupal-opensource.html

Slashdot - White House Website Switches To Open Source
http://news.slashdot.org/story/09/10/25/1126210/White-House-Website-Swit...

A Nation of End Users: Inside (and Outside) the White House Drupal Switch
http://techpresident.com/blog-entry/nation-end-users-inside-and-outside-...

Message Error - Why running the White House Web site on Drupal is a political disaster waiting to happen.
http://www.slate.com/id/2233719

Messenger's Error(s): Chris Wilson's flawed rant about Drupal and whitehouse.gov
http://www.databasepublish.com/blog/messengers-errors-chris-wilsons-flaw...

Drupal Knows Best? The White House Debate Continues
http://techpresident.com/blog-entry/drupal-knows-best-white-house-debate...

Drupal Moves Into the White House
http://bits.blogs.nytimes.com/2009/10/30/drupal-moves-into-the-white-house/

---
notaBlueScreen | 訂閱RSS | Plurk

WhiteHouse.gov, Drupal & CMS: A little history
http://capitalgig.com/2009/10/29/whitehouse-gov-drupal-cms-history/

■ [源碼報報] 美國白宮網站翻新 改採開放源碼技術
謝良奇/編譯 2009/10/27

然而，Drupal 並不一定是政府 IT 的萬靈丹。經濟振興追蹤網站 Recovery.gov 第一版採用的是 Drupal，不過之後卻更換為微軟的 SharePoint。而 Drupal 也受到部份人士批評其過於複雜阻礙了可用性。

http://www.openfoundry.org/component/option,com_content/Itemid,144;islet...

有點好奇，為何白宮用drupal？

因為依照Comparing Open Source Content Management Systems: WordPress, Joomla, Drupal, and Plone(
http://www.idealware.org/comparing_os_cms/ )的說法，Plone才是首選，原因：

1. security：Plone最secure。
2. scalability：Plone最強。
3. work flow及content type：對一個層級分明，很需要work flow control的政府網站最要緊的項目。

Plone不如drupal的只有：
1. 不易入手：美國成千上萬電腦精英應不是問題。
2. 無法連CiViCRM (out of the box)。
3. web2.0能力不如Drupal。

我的猜想，原白宮用CiViCRM，因而無法連CiViCRM 成了drupal的主因素。web2.0為次因素。

不知是否如此？

1. 美國有成千萬精英，但不等於白宮有上千萬人參與，Drupal佔有率較高，開發者也應該多一點？長遠都有佔優
2. Web 2 能力差，在這個年代不利
3. 安全與最安全，其實也是安全，很多時候只是字眼上差異
4. 我相信還有些開發過程的時間性，SERVER...etc ..... 等問題
5. 可能因為 Drupal 的商業公司多一點，或專業一點
6. Drupal 的應用可能廣泛一點，有很多實例

---
notaBlueScreen | 訂閱RSS | Plurk

白宮沒有用 civicrm 吧？

雖然隔了好久,
我也來灌灌水 :D
drupal 的後台管理是有比較複雜些, 要多點時間適應.
不過整體用起來, 感覺還不錯. 而且資源很多, 看好後續發展.
--
耶~bobju到此一遊.