原文:http://www.packtpub.com/article/final_five_announced
經過長達六週的過程,遴選出 5 套 CMS 進入決賽了,分別是
# Drupal
# e107
# Joomla
# Plone
# Xoops
原文:http://www.packtpub.com/article/final_five_announced
經過長達六週的過程,遴選出 5 套 CMS 進入決賽了,分別是
# Drupal
# e107
# Joomla
# Plone
# Xoops
這是要證明php比較多人用嗎?
除了Plone以外,都是用PHP寫成的...
照這五套CMS來看,大
照這五套CMS來看,大部分的確是PHP開發的。
就個人觀點而言,我只熟ASP,它在開源碼的世界裡,比較遺憾 -.-
或許商業化的模式與自由軟體的世界存在這一道隔膜,方式不同,但都有其寫作的意義與價值存在。
推薦這個 Aspin.com 給大家看看,了解一下 ASP 世界的熱門元件與應用的廣度,如果用 aspin.com 站中的搜尋功能,尋找 cms 之後還是有很多套可以參考,至於價格方面,上面都有標示。
一般而言,買了那些軟體,大都有提供原始碼可以下載,只不過在授權上有不一樣的限制。不但要花錢學習,而且還要花時間修改或者是中文化,無怪乎開源碼的世界會比較蓬勃。
原來還有 aspin.com
原來還有 aspin.com 這種網站,挺有趣的。
不過這年頭好像 opensource 紅翻天,或說是 web 1.0 之後,不管是一般使用者或是軟體開發者,都已經愈來愈習慣使用 free (software, library, service, ...),加上有 Linux 與 google 這隻號稱“最有希望的 Microsoft 接班人,未來的大惡魔?“ 推得特別兇,的確使得開源的世界最近很熱鬧,幾乎你想得到的軟體或程式都有類似或相關的。而且重點是,因為是 opensource,所以要創造出一個新的 package/library 時也很容易,像 opensource 下非常有名的 media player (xine, mplayer, vlc)都使用了大量的 3rd party library,像 vlc 就使用了約 20 ~ 30 個吧(因為工作需求,花了好幾個月在改寫 vlc ><),這種「站在巨人的肩膀上」的進展,我想是 php 會比 asp 來得紅的主因之一 :)
題外話,我發現
題外話,我發現 tw-drupal.info 上的 filter,對於小於(<)和大於(>)的處理有點問題,好像不會順利轉成 &lt; 與&gt;也。還是說這樣是正常的?
剛加上codefilter模組!
剛加上codefilter模組!
只要把程式碼前後用<code></code>包起來,就不用去煩惱大於小於的問題了!
php程式碼則是會自動被處理,不用加上<code>。
例如:
<?php
require_once './includes/bootstrap.inc';
drupal_bootstrap(DRUPAL_BOOTSTRAP_FULL);
?>
這個讚!
這個讚!
票選結果,drupal
票選結果,drupal 第二名
http://www.packtpub.com/award
帥! 我想中文用戶支
帥!
我想中文用戶支持的不多吧... 我有投寶貴的一票說 :p
呵,我也在得知這個
呵,我也在得知這個消息的第一時間就投票了。
第一名的 Joomla,應該也是不錯用的 CMS 吧,聽說它的 theme/template 比較漂亮 XD
DrakeGuan
[quote=DrakeGuan]
第一名的 Joomla,應該也是不錯用的 CMS 吧,聽說它的 theme/template 比較漂亮 XD[/quote]
恩,可以裝一套玩看看,它的後台介面會讓眼睛流口水!? 在建立文章或要分類時,要適應一陣~一陣子~
theme/template 的免費資源很多, 要挑中意的還蠻難的。
我是有跟 http://www.joomlashack.com/ 買過一個 Elevation Template 來用,只是後來都以 Drupal 為基礎來開發網站,就沒再用它了。
用 XHTML and CSS W3C standards 寫好的版型,要改成 Drupal 的樣版不難,也就是說會很舒適。