[感想] 各種CMS比較

嗨！又是囉嗦心得文，原文在此：http://hanamitsuki.com/cms/my-vote-to/

投票給Drupal 2008最佳CMS大獎

回想起我開始接觸CMS到現在，以時間順序排的話，應該是
Xoops-Worspress-Joomla1.0-Drupal-Website Baker-Wordpress-Xoops-Joomla1.5-Drupal

灰色的，代表我當初摸過，可是覺得太爛或太難就放棄。

後來發現，除了Xoops以外，當初覺得太爛或太難，而沒有繼續研究的，有Wordpress和Drupal，而當初一接觸，就覺得很讚很讚，但後來還是沒有完全愛上的，是Joomla 1.0和Website Baker。

但是，當初覺得爛或難的Wordpress和Drupal，都在我第二次接觸的時候，完整的、進階性的愛上。他們有一個有點像的地方，就是「沒那麼容易、直覺就做到你想做的事」，但是另一方面，卻是「最方便能做到你想做的事」的系統。

Wordpress

比方說Wordpress的佈景主題，雖然可以去很多地方免費下載到，但事實上，要找到能套用在每個部落格都成立、不會走樣的佈景主題，真是太難了。也就是說，感覺上有成千上萬個佈景主題可以下載，但堪用的也就只有那幾種。這邊所謂的堪用，指的是「擴充能力好」、「想改哪裡就改哪裡」，但雖然想改哪裡就改哪裡，也是一定要打開佈景原始碼來改，也難怪我第一次用的時候，無法馬上上手。

而Drupal也是類似。說是架站軟體，其實是一個framework，是不太可能不動原始碼，只在後台，就做到想做的事情。因此當時我技術上一切都也還在摸索的時候，很容易就因為害怕打開原始碼改一堆東西而放棄。

Joomla

Joomla是滿難得「真的是不太需要打開原始碼」就能做的不錯的系統，因為所有的擴充套件，都會有漂亮的後台介面，只需要設來設去就好，佈景的部分，若是找到有許多進階功能的佈景，也是可以在後台設很多東西，他能設定的東西，都是能用的(註1)。不過Joomla仍舊不適合拿來架設較複雜的社群網站，充其量就是公司網站而已。因為Joomla本身的會員系統實在太過於陽春了，雖然有擴充套件可以用，但很多都是要收費的，而且不見得能符合需求。

Xoops

然後剛才也有提到的Xoops，雖然我已經接觸過兩次，兩次都試圖要了解他，也真的實做了一個網站，並且還在運行中，這網站又非常難得地我完全沒修改到原始碼，感覺應該很棒，但我仍舊不喜歡Xoops。也可能還沒查覺他的好吧！

Drupal

總之，在颱風天，出不了門，又被老闆窮追的情況下，我連續研究了三天的Drupal，深深覺得，我終於拿下Drupal了！我好高興(淚)。我所說的「拿下」，是指我終於知道Drupal是尬麻用的了，而不是說我已經會使用了。我離「會使用」還有一大段距離，離「可以開發新東西」有更大的距離。但我總算跨進來了。

Drupal的社群真的很棒，雖然感覺人不是太多，但其實是算活躍的。問的問題都會有人回答，因此，也讓我覺得，如果我解決了什麼問題，一定是要分享給社群，人人為我，我為人人的感覺真的很棒！

對Drupal有興趣的話，可以看看這篇文章：自行開發vs.使用Drupal。如果說你本來就會css, php, html, javascript，那Drupal是難不倒你的。

結語

那，我之前說要投給Joomla怎辦？其實Joomla和Drupal真的很難比較，先來講上面註1的地方。

註1、會說Joomla能設定的東西都是能用的，是因為這幾天深深覺得Drupal後台能設定的東西，還真的不一定都能用，因為Drupal功能分的很細，安裝完一個模組之後，你的工作就是去了解這個模組，甚至打開原始碼看、然後覆寫你想修改的地方(不是修改模組檔案)，而不是安裝完就沒事了。

甚至有些API模組，安裝完是靜到不行，完全沒差，而且有時為了一個模組，還必須安裝很多其他模組，然後你不想要這模組時，又忘了剛才為了這模組安裝了哪些模組，變成模組一堆亂七八糟。可是我仍舊很愛Drupal，還用mindmanager畫了詳細的模組使用表和關聯，來整理各項功能。

其實還有很多很多不同點，並且很難說哪一個才是好的，只是我現在真的很想投給Drupal。反正又不是人人只有一票，我Joomla和Drupal都會投！

小比較