您在這裡

首頁 » Forums » 綜合討論 » 閒話家常討論

那一種系統架設Drupal網站伺服器會比較適合？

tky's 的頭像
由 tky 在 2008-01-24 (四) 21:28 發表

最近接到了一個學術單位的網管工作，除了要管理網頁之外，還得管伺服器。
伺服器是單位自己架設的，用windows來跑apache + php + sql，跑一些相簿和php討論區。
可是奇怪的是，網頁是用html寫的。日積月累，檔案龐大到令人難以置信的程度。

說實在，一但用了Drupal，就實在很難忍受舊時光中，每寫一個網頁就要複製一個網頁檔的噩夢。
看到windows架設的主機，更是驚訝的不得了：居然還沒有變成殭屍電腦喔？(還是說沒發現？)
老電腦光跑防毒軟體，就lag到很想讓人砸了它的地步。

如果真的要幹的話，tky是打算將系統改成linux系統來跑Drupal。
雖然工程浩大，但以後就可以讓非專業人士來繼續維護網站，不需要繁重的交接工作。

問題是說tky對linux系統也懂不到那裡去。
目前已經在使用ubuntu了，但還沒有用ubuntu架過伺服器。
由於很習慣圖形介面，所以tky比較喜歡ubuntu，但市面上似乎大家都使用fedora來架設伺服器，好像比較少用ubuntu？

選那一種對系統新手比較有幫助呢？請大家幫忙給個意見。

正在k鳥哥磚頭書的tky

謝謝jimmy。
不過，tky只是自己在ubuntu本機上試過安裝源Drupal，然後它附帶安裝了php、mysql等等。
由於搞不清楚檔案配置，一直不曉得要怎麼讓伺服器跑起來。
這問題恐怕得去找相關的書籍來看，換一套系統的幫助不大。

不過說到圖形系統，tky真的很依賴圖形介面，所以可能會繼續利用熟悉的ubuntu。
如果相關套件或模組沒有圖形化介面，上手的時間就會拖長。
而且日後的管理交接恐怕也會很困難。

現下就是要找到適合做伺服器管理的相關圖形話介面套件，如果Debian上能用，ubuntu應該也可以用吧？
(在ubuntu上面裝了不少.deb)
希望站上的linux系統老手們能推薦一些相關的套件，讓tky能瞭解一下該注意哪些地方。

順便問一下：站上有沒有人自己用linux系統架過站並自行維護的？能否給點經驗談呢？

tky

tky

我講一下我的經驗，我個人一直都是自己架站自己維護，不過自己架站要考慮到的事情也不少...

例如：
一、主機的頻寬是否足夠？

二、主機選用什麼系統？需安奘哪些套件？

三、主機的防火牆選用？

四、對主機安全維護的熟悉度？

五、主機的備份策略？是否有UPS？

至少要考慮到這五點，這五點要學習當然也需要不少的時間。其實要架設一個系統不難，難的是後續的維護及除錯部份，有時候都是經驗上的累積，我個人是都不用圖形介面的，因為有時候圖形介面會造成一些困擾。

另外對於系統的選擇，我的建議是如果是使用linux，那就不要使用fedora，fedora把他當作學習用倒是可以，如果真的比較喜歡rpm套件的話又要架站，那就用centos。而ubuntu跟debian也是不錯的選擇，不過資源少了一些些，最近書有比較多了，學習門檻跟以前比起來降低不少。我個人是使用freebsd，跟其他系統最大的不同就是依照你個人需求打造，系統歸系統更新，套件歸套件，不會因為系統更新而必須捨棄套件，當然還有其他有優點，新版7.0即將出現，效能在某些方面更大幅提昇，用了就會上癮，所以很像小惡魔＠＠

不知道tky是要架設什麼樣的網站？如果是很重要的網站，是不太建議一邊學一邊維護的，因為主機與系統的狀況不一定，那天一有狀況，這樣維護起來真的太辛苦了Orz。 以上為個人經驗供參考～

發表一下我個人的看法... 雖然我還稱不上的Linux的老手。

就原po說K的是鳥哥的書，那麼我會比較建議是用CentOS，至少都是RedHat那一派的。
簡單提一下他們的相關性，RedHat出錢，讓Fedora去作研究，去測去試最新的技術，最後再把穩定的東西放到它自己的版本中。
所以你在Fedora中通常可以玩到最新的套件，甚至是還沒有發展完全的套件(都說了是測新技術了嘛~~)
所以Fedora的東西最新，HedHat比較穩(要拿來賣錢的)。
因為HedHat要賣錢，而且(聽說)不怎麼便宜，要花了錢才能作更新。
所以就出現CentOS這個東東，把"開放"的程式碼重新編譯，把有HedHat版權的拿掉，變成一套不用錢，也可以免費更新的版本。

就套件的相容性，以及安裝的便利性來說。
各"派"都都各"派"的管理工具，HedHat 的 rpm , yum ，Debain 的 dpkg, apt。
之前聽說dpkg的管理比較好，但是最近才看到yum又出新的版本了。
對於入門的人來說... (像我就是)真的看不出來這有什麼差別，反正只要「幫我裝到好就對了」。

就中文的資源來說，架站的 RedHat 派 的書最多，包含鳥哥的兩本。
有人說Linux的指令都差不多，不同的Linux其實都大同小異，我不否認這種說法。
只是對於新手而言，找不到設定檔，比不會設定還要悶... (尤其是手邊的書已經翻到設定那一頁了)
如果希望設定檔都乖乖的待在和書裡說的位置一樣的話，最好選擇和書介紹的"同一派"的Linux。

Ubuntu 是圖型、驅動程式支援較好的版本，是Debain延申出來的，其實它也有"Server"版，安裝完就是純文字介面。
聽說效能還不錯，只是"文字圖型"工具沒有HedHat那派的多。
如果有時間，且肯花時間的話，先找一種Linux入門應該都是不錯的選擇。
FreeBSD的話就要考慮一下囉~~ 中文書並不多，指令也不是和Linux完全一樣。(如果有人帶的話應該會好一些)

如果真的要幹的話，tky是打算將系統改成linux系統來跑Drupal。
雖然工程浩大，但以後就可以讓非專業人士來繼續維護網站，不需要繁重的交接工作。

個人不太同意這段話...
個人遇過不少連 FTP 上傳檔案都覺得很難的人。(其實只是因為遇到不熟悉的程式畫面)
如果你換成 Unix Like的系統(Linux, xxxxBSD)，想交棒給"非專業人士"的話，可能要花比Windows更多的心力。
大多是"心理層面"的輔導.... XD

大學系上一個學長用FreeBSD架了NAT，結果後面沒有人知道怎麼處理。只知道掛了就重開機。
真的不行就只能打電話叫那個學長去遠端連線處理... 弄個"脫不了手的責任"，感覺不是一件好事。

以上個人經驗提供作參考...

我只是一個撰碼員，靠寫程式過活。
自從 Drupal 在 4.7 版的時候知道他的存在，但是後來跳去其它程式語言很久沒回來。
變成 D5 比較熟，D6 知道一點，D7 還在學的狀況…

謝謝兩位的意見啊，tky就是希望看到這種經驗談，非常受用。

其實可以的話，tky也不願意自己弄主机來維護，專心作個網頁管理員比較單純。不過目前這個站的工作比較麻煩，是個學術單位。學校的計中不知道是幹啥用的，只提供幾十mb的架站空間給你。php?mysql?假裝沒有聽過這回事。就算單位要純粹用html來架設網頁，日積月累空間一定不夠用。所以單位的網管就自力救濟，自己架站。

但麻煩的地方就是，今天一個網管做了這個、下一個網管又做了那個，搞到最後tky接手時候，有很多東西都不知道在搞什麼了。畢竟不是計算機科系出身的，大家都買本書來看看，然後就直接架起來了。反正不缺頻寬和機器。日後的維護？那再說吧。誰管你軟體技術的進展是一日千里呢！恐怕學校計中要等到整個學校大部分的電腦都變成殭屍電腦的時候，才會下決心替各單位進行統一的管理罷吧！

tky也知道說，就算tky用ubuntu真的架了一個站出來，情況也不見得會比較好。反而像很容易發生像納格髓所說的"脫不了手的責任"。不過最近看到網站windows主機是那副殘破的德行，慢得不像話，防毒軟體過期沒人管，一掃毒發現還是一個大毒窟....比較起來，linux系統是一個比較好的替代方案了。日後怎麼辦呢？後繼有人嗎？唉唉~~好象還在當兵、接到塞差的感覺。

至於非專業人士交接的問題，tky原本的意思是指透過Drupal來維護網頁的話，可以讓對網頁維護只有一點點知識的人也可以繼續維護網站下去。drupal使用界面做的好，可以讓網站維護的工作變得比較平易近人。學校裡很多學術單位的祕書或者助教想要發佈個消息，因為不懂html，所以總要透過網管去做，時效差了那麼一截。Drupal就可以讓發佈消息這件事變得比較容易。

(當然這一切都必需預設網站主機的維護沒有問題才行。這部分除非學校願意接手去做，或者電腦有超強的人工智慧可以自我維護，否則永遠無解。)

目前tky只用過ubuntu這種傻瓜型的系統，不用一直敲指令，感覺還不錯，所以打算用它來跑跑看。安裝過它的server版，也是可以用圖形界面來跑。相較之下，比較容易使用，也比較找得到願意轉換系統的繼任者。不過是不是經得起「網路黑暗面」的考驗，就要看看tky的實驗結果了。

最後列一下everfreewing所建議的內容：
一、主機的頻寬是否足夠？..............................學術網路囉，應該夠吧？
二、主機選用什麼系統？需安奘哪些套件？............ubuntu 7.10 + 自帶的Drupal套件
三、主機的防火牆選用？.................................目前沒甚麼概念，系統本身預設是用firestart(iptable?)
四、對主機安全維護的熟悉度？.........................零。k書中.....希望能找到方便的圖形界面套件。
五、主機的備份策略？是否有UPS？...................同上。有ups，但是很老舊了，停電的話應該只能撐個兩分鐘吧。

tky

tky

雖然工程浩大，但以後就可以讓非專業人士來繼續維護網站，不需要繁重的交接工作。

以我在學校的經驗，用windows 來架是最可能撐下去的
沒有什麼原因，就是因為交接簡單。Linux的技術門檻一定比Windows高，這是很難避免的。

--
from open mind to open source~

--
from open mind to open source~

其實tky也認為windows架站交接最容易。
不過它容易的地方，就在於你裝幾個程式，碰碰碰敲幾下就可以跑了，然後大家也暸解windows的檔案系統和格式，可以很快找到網頁檔去修改。
不過如果要架設php資料庫型的網站，就算安裝easyphp等套裝程式，相關的設定還是得懂才行。

ubuntu的好處就在於，它在很多方面都已經很像windows了，不管是安裝還是圖形界面，甚至有過之而無不及。檔案管理方便了很多，也可以透過wine來跑dreamweaver等大家比較熟悉的網頁編輯程式。除了習慣不太一樣之外，tky相信，能夠暸解與使用windows + apache + php套裝軟體的人，對于同樣是圖形化界面的ubuntu應該也不會覺得有難到哪裡去。反正都是碰碰碰敲幾下搞定。

(當然，如果是ftp都不太懂的人，就肯定不會教他來接網管了)

目前就是希望能透過ubuntu保留一般人過去的使用習慣，降低後繼者的學習門檻。
當然ubuntu是否真的那麼好用，就要看看實驗的結果了。

tky

tky

其實不只是安裝容易，備份也很方便。
就整個資料夾copy下來，所有的設定包含資料庫的內容通通都copy下來。(換主機的時候很好用)
好處在於他和其它套件是分開的，設定檔也都集中在一起。
不過相對的，少了和系統的連結，也會有一些問題。
Linux 服務的啟動和關閉都會留下 log 記錄，各個服務也會有自己的記錄，在系統開關機的時候自動啟動關閉。
如果沒有作好連結，關機(or 重開機)前沒有把服務正常關閉，會導致"強制關閉"使得一些記錄沒有被記下來。
(這是從另一個同事得來的資訊... )

正式運作主機，其實還好，對於"真正的高手"來說，都是一樣的。都有辦法把它調到好。
不過對於這種需要重新編譯套件的作法，不是我這種不熟Linux的人可以玩得動的東西。
個人所知... 還是有人用xampp架正式運作的站。在xampp上也有提供指令增加xampp安全性的指令，差別在於不能設定"自動升級"吧!!

我只是一個撰碼員，靠寫程式過活。
自從 Drupal 在 4.7 版的時候知道他的存在，但是後來跳去其它程式語言很久沒回來。
變成 D5 比較熟，D6 知道一點，D7 還在學的狀況…

所以，很佩服TKY的精神與態度，過程中總是認真用功的。

雖然我以前在公司管過三年的 Windows server，也真的很方便操作，只是有些問題很難解，明明按表操課還是當給你看，重開機或重灌是很快的暫時解決辦法，要找癥結所在會很氣餒(所以還是了解不夠)。即便是後來有租用 Windows server 的主機供應商，重開機的週期還是很高，而且我還寫過ASP的檔案上傳程式，竟然意外發現可以切到在主機上其它用戶的目錄瀏覽。國外的主機商把得較緊，國內的還可以進系統目錄，看到這樣就心寒了！所以就此打住，免遭入侵破壞的嫌疑。(還真想試看看可不可以下載資料、刪除、覆寫的權限呢~ 知道這回事就好，就不必這種無聊動作啦。)

當時管 Linux 的同事，用的是 fedora 版，對我來說肅然起敬，高牆一道；當然也有他的問題，但很少機會出槌。

而對於 Linux 陌生的領域，總是不得其門而入，直到玩 XOOPS 的時候，他也不是本科出身，就用得頂呱，時常跟我爭論，我也很佩服。所以自我檢討，開始用 Totalchoicehosting 的 Linux 虛擬主機，才進入 Linux 的世界，原來很多大家在網路上討論的東西，如檔案權限 777, 644 等等蝦米碗榚之類的話題，慢慢就知道了。以前喝M$奶水也將近二十幾年，對於 web 上的技術，到處都是 Apache, PHP, MySQL... 之類的資源，忽然間覺得釋放，可以有不同的視野來評估任務，以及不同的解決方案。而且之前買的 .NET 商業元件，和開源碼比起來總是不放心，天曉得它在裡面包什麼東西啊！所以，也只是花錢評估它，雖然那個開發商很優秀，耶誕節更從大海的那一邊 -- 美國，郵寄賀卡給我，也很感動這種聯繫方式；但終究還是不選它來開發，為什麼呢？以我來講大概只有死路一條，其一是不夠廣，也不足應付網站開發的多變；再來真的很不喜歡那種黑箱，更不會相信它是潘朵拉盒子，一旦被打開了就 xxoo@#???

所以我現在與將來跟TKY一樣，一天一點，點點滴滴，學以致用，特別是開源的世界很廣大，受益的人更廣。因為我老土太久，Open mind Open the world. 永遠不遲，甚至世界少了我，那些自由軟體的血脈還是源源不絕，基於此，我並不擔心沒有後繼，也欣然，心然。

很抱歉寫了這篇，也鼓勵TKY在任內管好它，就已經很適合了，明天以後還是有人會問那個比較適合的。

同時也祝福各方系統陣營的人。

哇！死拖活拉趕完期末報告，看到一堆的回覆，真是感動啊。
(講到用功，因為作網管的關係，最近對本業真的很不用功啊！XD...TKY到底是幹那一行的？)

(說一下，Hipfox那句「甚至世界少了我」，讓tky看了真是嚇了一跳。唉唉，社會新聞看太多了。)

用ubuntu架站的事情已經思考了一陣子了，想說趁寒假回家的時候好好k一下書。沒想到書店裡頭教ubuntu的書還真...不多耶...XD。教學書籍大多都是版上朋友們所建議的系統。東看西看，有個印象是說，好像有很多套件可以使用，圖形界面的也很多，只是安全性相關的設定須要花功夫去深入暸解。真正是一入網路深似海哩~~

tky就是比較擔心安全性的問題，怕說架了網站變成幫「陌生人」架站；問題是真要tky去看log報表，也看不出個所以然，連有沒有人跑來「探過」自己的目前用的這台ubuntu都不曉得。不知道是不是因為linux系統毒害比較少的關係，感覺這方面方便使用的套件比較少。(反觀windows下面有一卡車的防毒防駭軟體，界面漂亮使用也直覺容易，就算都給使用者一些沒甚麼意義的「虛無資訊」，使用者也會感覺「有用到」而很有信心。)目前不是很清楚說一個linux新手能否找到簡單直覺的系統報告和控制套件。如果有的話，心理障礙會少很多。

用xampp來架站，ㄟ，沒想過耶。tky目前比較想直接使用ubuntu的Drupal套件(預設是5.1)，看看效果如何。

人材培育的問題，嗯嗯，有意思。目前有把學校電腦室裡頭的windows系統全給它改成ubuntu的衝動(不過真這樣幹的話，應該會被砍死吧？)。或許卸任前可以在學校單位這邊辦個非正式的ubuntu+drupal推廣班，再到裡頭去找接班人吧。

最後謝謝大家的建議和鼓勵，tky會加油滴！

tky

tky

其實願意學的話，我還是覺得用linux或是BSD來當伺服器會好很多
以前在公司用過windows server，然後在上面裝appserv這個apache+mysql+php的套件
來跑一些需要資料庫搭配的服務
結果過一陣子後發現機器一直loading很重或是偶而死當在那邊，原來是因為防毒程式過期沒更新到病毒碼
進而中毒造成的，跟apache+mysql+php無關
感覺很莫名其妙，一台電腦擺在那邊好好的，也沒做什麼下載或是亂開程式的動作還是會中毒
後來索性卯起來學linux，然後把資料轉移過去，就幾乎沒發生什麼問題（除了硬體損壞外）

而Tky習慣視窗介面
我這邊有想到一個套件--webmin，可以不用在電腦面前或是透過Vnc遠端連線，
使用這軟體一樣能用圖形介面的感覺來管理伺服器運作
網路上有很多文章會提到webmin，和相關安全問題
建議Tky可以去看看相關文章

謝謝jimmy，tky有考慮過套件更新的問題，打算安裝伺服器的相關套件而已。
不過一個一個安裝麻煩，不如直接安裝drupal，然後它會幫tky安裝好必須的東西，tky只要鎖定drupal的版本，或者僅僅移除drupal套件，把最新版Drupal資料夾放到www裡頭就好了。

(tky同時在好奇說，如果安裝Drupal套件，然後自己手動升級到最新版，會發生什麼事情呢？XD)

多謝sbl0418推薦webmin。最近幾天到書店看書，也是有書在推薦webmin。看來的確不錯。

不過這一切都得等到寒假完、回學校之後才能做測試就是了。

tky

tky

給tky個參考。
我目前是使用CentOS 5 搭配 XAMPP架設Drupal。
管理上基本上不困難。
用Linux+XAMPP架Drupal只有兩個字"簡單"。

先講一下我的歷程^^：
我之前是玩Ubuntu，本來也想要拿Ubuntu來架站，可是當我架好之後，在防火牆這一關我就搞到頭痛了，用了firestart發覺並不是很方便，並且沒辦法自訂我要開的port。所以更換了fedora因為他預設就有圖形介面的防火牆，管理port超簡單的，可是再灌了fedora8後，更新超慢的。再爬文了後，知道CentOS是Redhat的編譯版，並且完整與安全性比fedora好點，所以不二話就馬上下載CentOS 5來當作架Drupal的系統，預設的防火牆跟fedora一樣超好用的。基本上也跟ubuntu一樣的、方便。
不知道是不是之前玩了Ubuntu、Fedora兩套後的經驗，發現CentOS很好上手。
不過也爬了許多文做一先做了些系統的維護。
我目前因為專題要幫公益團體架站，所以現在是以我家的server當作網站開發主機，之後會移植到該公益團體的機房，發現移植超簡單的。只要會copy就沒問題了。不過有一些小細節要注意就是了。

相對的開發團體不只我一個人，也有同學一同開發與測試。你應該也會想說另外一個人怎樣維護網站呢？基本上很簡單，只要透過ftp讓他連入該網站的資料夾內就ok啦，這樣他就可以在windows中用ftp軟體連進去該網站的資料夾，就可以做最新增刪除的動作啦，所以在windows平台下就可以維護網站了。當然drupal的重點也都是透過網站的後端在管理比較多啦(只要有瀏覽器就可以管理了)！

那我怎樣做linux的維護呢？
基本上我也是習慣圖文介面的操作。所以我透過VNC遠端連線到LINUX上做維護，不過我也會用SSH的遠端連線(文字介面)去做維護(因為我的VNC沒辦法打中文=_=)，SSH就可以打中文嘍。

目前已將軟體的更新做了排程，每天自動更新。
系統的備份，也做了排程，每天備份MySQL的資料，與定期備份系統重要的資料以及與網頁內容。還會自動定期刪除舊的備份資料唷。
(不過這兩項都要寫點程式=..=)

而且xampp在linux下是不綁系統的，所以將整個XAMPP的資料夾複製到另外一台linux主機也可以照樣的跑唷！

目前linux擔心的就是硬碟容量的問題啦！其他的一開始做好了，基本上就不用太擔心了。^^

要是用了Ubuntu，也是可以啦！只不過在防火牆方面還要多花時間搞iptable嘍。

並且ubuntu預設是不能用root登入作業系統的，但可以透過sudo執行root的權限。
而CentOS預設root可以登入系統，相對的安全性看起來就沒ubuntu好。不過在很多的服務都可以將root登入的權限拿掉。比如說ftp、ssh、webmin等等的軟體都可以限定root不能登入。但也許會有個問題，那用一般使用者登入後，整樣取得權限維護網站呢，基本上就要執行指令切換成root啦。
^^
目前個人有一些架站過程的筆記。也有ubuntu的部份。也許我們可以交流交流。^^

講到架設伺服器，真的不能不提B2D
http://b2d.tnc.edu.tw/

這套linux的基礎是debian Sarge，由台南縣教育局網路中心郭主任主導，普遍使用在中小學校園與中小企業，能中文化的大概都中文化了，需要設定的東西基本上就是開機的時候填一填，填完「馬上能用」。

除了易用之外，速學也是很重要的，郭主任在上奇出了本黑皮書，從linux的簡易操作到伺服器各功能的設定都講了，不講一堆陳義過高的概念，直接以目的為導向告訴你該怎麼做，一切從做中學。

小弟在去年讀了這本書之後，一邊看一邊學，現在不看書也能將debian etch 裝到上線，雖然現在的主力系統不再採用b2d，但真的太感謝郭主任的努力與他的書籍，要不是有機會先裝好再從中學習，我看我這輩子大概永遠都不會去碰debian。

大家新年快樂！

謝謝jimmy、mengko616與Felix LIN的建議。
有同學幫忙真好，有問題大家可以見面討論，像tky這種個體戶就只能上網和看書來找方法了。

趁春節放假，買了本ubuntu架站的工具書來看，講得很簡單，祇有告訴妳伺服器怎麼架起來而已。日後維護和備份這些tky比較在乎的問題就沒有提了。不過反正tky還沒有架過伺服器，先按表操課實驗看看囉！

mengko616提到port管理的問題，tky雖沒有經驗，不過看網路上和書上的資料，都有前輩諄諄告誡這部分非常重要。不過tky看到那一堆指令以及非常不具體的說明和做法，頭就變得比帽子還要大。之前在網路上有看到說Fedora比Ubuntu來得適合架站，一直半信半疑，mengko616講到防火牆設定問題，讓tky很快轉變看法：在功能相同的情況下，方便的操作對一般人來說太重要了。CentOS在圖形界面上更方便的話，tky也會去試一下。

tky目前使用Ubuntu，純粹是因為它做為桌面系統方便好入手，要請習慣windows的人來交接工作，應該會比較有吸引力。如果能找到Ubuntu也能使用的防火牆圖形界面套件，那是最好了；不過目前左看右還沒有看到就是了。ftp和vnc管理是tky預設就要安裝的管理套件；只是目前看書眾說紛云，還不確定那一種最好用、最方便。

多謝兩位提供的意見和參考書籍，mengko616還說要提供筆記，哇，感覺好像又回到念大學時同學一起唸書的好時光。不過不好意思ㄟ，tky都沒有好好作筆記，發問的問題也都丟在這個社群的各個角落，沒有什麼東西能和mengko616交流.....XD。tky是懶學生、記性又不好(ram不夠)，有時候回這裏找答案，還會驚覺說：ㄟ？這問題是我問過的喔？(更慘的是：ㄟ，答案還是我給的咧~~XXD)。

tky

tky

hi,

目前我們社群網站 www.ubuntu.org.tw 也正在評估要轉移到 drupal 喔，目前已經有實驗站，正在測試穩定性中。

tky : www.ubuntu.org.tw 的主機就是架在 ubuntu 7.10 上面呢，而且我們實驗室的叢集電腦，也是架在 ubuntu 上，還算是非常穩定。
不過建議是跑 server 版，比較不耗資源。

而關於 ubuntu 的書方面，小弟寫的Ubuntu玩全手冊有大部分公開在 wiki.ubuntu.org.tw, 可以上去上面參考，或者到我們社群論壇討論。

dbtsai：
謝謝你的邀請，tky打從一開始用ubuntu的時候，就已經在ubuntu.org.tw上面向很多前輩討教過各種疑難雜症了。目前正在想法子架站，也在論壇中發言過。不過把ubuntu當做架站伺服器的人相對的少，所以最後還是選擇先去買本書看看先。

對于ubuntu.org.tw改用Drupal，tky是樂觀其成啊！老實說，就ubuntu.org.tw和ubuntu.org.cn比較起來，tky還比較常去ubuntu.org.cn發問。純粹因為ubuntu.org.cn的論壇在會員的登入登出手續上比較方便，登入一次就好；信件通知中的連結也可以讓妳直接登入、發表回應，很方便。ubuntu.org.tw則是關掉網頁之後就得重新登入一次，透過通知信件中的連結回到網站上，還是得重新登入，圖形驗証的部份不是那麼好認，有時會讓使用者打老半天的內容付諸流水....。(這個好像應該在ubuntu.org.tw發表喔？)

改用drupal + 訂閱模組，想必能夠大大增加這方面的效率和易用性。另一個好處就是可以把多種功能都集合在一起，比如說wiki和手冊的部分，這樣就不用在另外註冊才能使用了。

tky目前很倚賴圖形界面，所以是用桌面版ubuntu再安裝server相關套件來跑伺服器。希望dbtsai到時候能夠把轉移心得放到網路上，讓新手們受惠啦！

tky

tky

我使用 Ubuntu 7.10 Server Edition 自己架站，是去年從 Ubuntu 6.x 一路升級上來的。

是PIII + 512M RAM 的舊電腦，沒有螢幕、鍵盤、滑鼠。
雙向512K + 8IP 的網路。7 x 24 開機。

Ubuntu 上執行 apache + bind + postfix + dovecot + openwebmail + php + mysql + drupal

有三個 domain 在 Ubuntu 上。跑得很順暢。

文件部分網路上都可以找到需要的文件。

選擇 Ubuntu 的原因是因為有一個有錢人支持這個 free 的專案。這個專案無疾而終的機率比其他 free 的專案要小。