有沒有人在作Hand Book的中文化啊??

個人來說支持中文化的說

Joetsui's blog

其實，因為常看到相同的問題，就會順手擺進手冊或是FAQ裡投了
但是你說基礎的部份，的確很不足
不過我認為drupal官網文章的中文化，又可以說很不實際 :P

這邊回歸到幾個問題：
1. 發問是不是壞事？
其實要發問我個人的態度是，發問是好事，就怕都沒有發問。多一點人發問，多一點人回答，才會熱絡，社群也才會強壯，至於drupal這裡，我目前為止，還很少會說「你先去爬文再答」，頂多問了沒答，就知道是沒啥人知道的東西，也不是所謂基礎與否的東西。

2. 中文化的問題：
官網那兒的手冊，老實說很多都舊斃了，連官網的手冊，都有手冊趕不及軟體開發速度的問題，中文化更不用說吧。另一部份，drupal china那兒你可以看一下，那些中文化的東西是不是真的有用？如果有drupal.org文件中文化的需求，我個人的建議是，何不先試試看 firefox + foxlingo，網路看不懂翻譯系統？呵呵，老實說，真的有用喔！
（坦白說，我在drupal大多是遇到程式問題、遇到開發問題，才會找文件求救呢...
基礎怎麼辦？就花3天晚上，把所有設定搞過一遍就懂啦，現在不懂，以後就懂啦）

3. 基礎的問題：
我覺得目前drupal需要的是一個圖說安裝、設定的流程文章，國內許多linux社群也是靠這樣起來的
其他的，在drupal這兒很難說基礎，還是非基礎的問題了～
我覺得碰open source的基礎，就是hack精神、try and error、還有找文件功力、英文功力..等
再來就是技術門檻的基礎了，寫程式、看原始碼...

總而言之，我不推中文化
但推有基礎文章

恩，內容管理是值得研究的一個領域 - Webmaster, Information Architect, Data Management, Theme Design, Program... 對我而言需要期許個十年。

我想的是：
翻譯是最快的途徑，儘管不一定最好，但也有價值。版本舊/不實用，在於參與者不夠多。
handbook/使用說明、以及其他單元，其實可以開放權限出來、或是直接改用共筆模式，讓有意願貢獻的使用者參與。
書...有努力，不過進度不佳...

這些問題都很好，關於本站、參與者，另開一篇，歡迎大家來提議。

charlesc已經在寫書啦？哇，真是令人期待。加油啊。

對於翻譯手冊的問題，TKY覺得，去看Drupal China的翻譯手冊就好啦！他們人多、翻譯的數量也多。（TKY在利用一些模組的時候，就會查查他們有沒有相關的內容，節省時間）Drupal Taiwan要做的話，可能花很多時間還追不上人家的進度。

說實在的，TKY有時候也會有納格髓那樣的問題，覺得「理論不足」，光從實際的情況中「踹ㄟ弱」(try error)，總會碰到一些死胡同。例如TKY使用Views、Viewfield等模組的經驗就是如此。甚至都去問原作者了，把整個使用狀況都講了一遍，他都不一定能給你答案。只能一直等待......等待「下一版會更好」！

這時候不免英雄氣短，想說難道不能有個方法徹頭徹尾搞清楚，給他來個一針見血的解決嗎？不過照照鏡子、秤秤自己的斤兩，唉，還是算了悲。一沒時間、二沒腦袋，能做到目前的程度已經不錯了。想上窮碧落下黃泉，來個徹底搞懂，要付出的精力可不少。就像我們利用機車能做很多事情，像買東西、把妹、旅遊等等，但不需要懂得機車引擎是怎麼做出來的吧？會修一些小零件、排除故障，免得拋錨在路邊，就已經算是不錯的機車使用者了。

TKY覺得說，如果你只是想架出心目中理想的好站，使用Drupal，搭配理想的條件（至少在本機上你能做到），這是很容易的事情。這時候的重點，不在於Drupal運作的原理或者你hack的能力，而在於你的網站想要給瀏覽者什麼樣的內容。

如果行有餘力，那麼繼續深入研究下去，也未嘗不可。一來Drupal官網上有一拖拉庫的資料給你看，二來，它可是開源碼，隨便你怎麼看、怎麼測、怎麼改都可以。不像機車，除了修車師傅，很少人有機會、有能力一窺究竟的。

至於這個深入研究到底到哪才算究竟？TKY也動過要去研究網站伺服器、Linux等東西的念頭，但後來只能慢慢摸、走著瞧。因為不管軟體、硬體，進展都很快，隨便一個什麼東東的「基礎」，都有幾本磚頭書等著你去看。等到看完，Drupal都不曉得進化到第幾版了。只能說術業有專攻，自己沒有時間攻，就依賴朋友和專家啦。

而既然術業有專攻，TKY認為說，除非你要專門研究CMS或者網路科技，要不然總是想要利用Drupal來做點什麼樣的事業，倒不如把心力花在網站內容的經營上去；畢竟那是很多人來使用Drupal的初衷。

tky